這是一篇很簡單的裝機報告，但希望不是一篇達人級的無內容寫真集」裝機報告。若有胡言亂語處請大家見諒，共同指正！ 首先感謝鄭豪兄的開發及李大的發行。也感謝Getpointlee多次來訊關心，及AD兄的關心及來信。以下物理相關部分，全都是我猜的，所以充滿了問號。

就小弟這種六級裝配工的胡亂經驗來看，分享一些過程。

雖然我也覺得李大是個好人，不過似乎每個計劃一開始公布時，總要勾一勾一些夢想的。如文山兄的話：「我多年來從事的是微控制器Microcontroller在各種電子產品的應用設計，我很清楚製作一兩台原型機起來測試是一回事，大量生產要不出問題又是一回事。」

• 無哼，無嘶？肛係金A？不知？？？
• (用多少靈敏度的單體/耳機？討論區會不會刪文？似乎是兩個重點)

在最後之前似乎總有許多變數的。另一方面這一次SIB的標準套件，許多的用料(交聯電容不夠大，變壓器有點熱？)，似乎有點打消庫存的味道？？也許這就是生活的難處吧？

以上是個人的一點抱怨…望李大見諒。

先說說優點好了，優點總是特別容易遺忘。

1. 採用文山兄的級進音量，轉動時不會有可怕的波波聲。

2. 價格上倒不會有特別漂亮的感覺？不過也不貴。

3. Layout本身似乎的確沒有什麼特別的雜訊。

4. 孔位合理？

5. 拋售率低？目前好像只看到我自己有拋過，因為賣不出去，所以自己很努力的喬好了。

6. 整個喬完後聲音還不錯，和電光火石的LC II (OTL+Hybrid+DC servo?) 接在AKG K501上，小弟覺得是沒有明顯差距。感覺上用原來的管子，覺得SIB聽來較開闊，但LC II低頻較沉感覺較厚實。

7. 可加裝木頭的側板？

8. 後續支援不錯。不過我想任何人看到有問題或有點抱怨的Po文還是多少會Delay一下或一陣子的。

9. 討論區不會刪文

本來買的成品機是站長組裝的，和裝機報告(上)(中)(下)看起來機乎是一模一樣的，配線相當的漂亮，整齊。開始看到時也是覺得，果然高手裝的還是蠻漂亮的。其中的電源的地和PCB上的地是沒有接在一起的(後來鄭豪兄的說法是要接在一起的。)

配線的方式在RCA到VR有用隔離線，VR到PCB則是沒有用隔離線。隔離網外緣，就近找一點接地。在兩邊地沒有接在一起的時候，就我用站上AKG K301的耳機單體來聽，可以說是沒有任何的滋嘶聲的。但有幾個重要的缺點：

註：AKG K301 Extra Large Features: Sensitivity 102 dbV/Impedance: 55 ohms約等於90dB/mW？

• 1. 上一級和SIB之間有電壓差，很容易被電到，安全也是個問題。
  
  
• 2. 後來發現聽某些音樂的時候，似乎很容易破音，聽起來聲音整個都是亂掉的因為沒有研究整個電路圖，我也不知為什麼。
  
  
• 3.聲音很悶，不知道用標準的說法是不是很緊。當時是和電光火石的Cute battery II比較。
  
  
• 4.在耳機插上的一瞬間，會有直流通過？測量還沒插上耳機前，在輸出端和地間有很高的電壓差，加上插上耳機時會「剝」一聲，所以有這樣的推測。

以上1.本來是還可以接受，加上2./3./4.後，就讓人完全不行忍受了。

============這就是我的冗長的修修改改過程的起=================

如前述，將電源地和PCB上的地分開，是不能接受的做法。所以將這兩邊接在一起是一定要的。但如小弟從站處拿到的成品機上所發生的，接在一起馬上引起也是難以忍受的哼絲聲。

個人覺得SIB的討厭聲音大概有兩種

• 1.哼聲:

這種聲音個人以為還算可以接受，聽來不算太討厭，但如果是當前級用，經過放大就會很討厭。

• 2.滋嘶聲:

這種聲音雖然小 卻覺得特別討厭，特別是在曲目間安靜的那一段，會很明顯。

通常是在VR轉到某個地方會覺得---咦！又出現了。

另一種聲音是白噪音，有點像噓噓噓的聲音，小弟最後弄完之後，覺得是會有，但是挺小聲的(在VR轉到最大量時才約略聽得出來)，也不討厭。對哼嘶聲的大小定義約略如下：

• Grade 1: 需要很小心的聽，耳機體壓得很緊，才聽得到。
• Grade 2: 不用很注意就可以聽得到，曲目前會覺得很明顯。.
• Grade 3: 會影響到音樂本身的進行。

而對一個六級裝配工而言，最大的困難又在經過一番努力後，發現雜音從Grade 2變成Grade 1時，又發現了Grade 1 minor，怒！！

鄭豪兄及其它高手們在討論區上提過的要點如下：

• 1. 誠如鄭豪兄所言，SIB應該是無哼無嘶的，標準的測試方法為將輸入端短路。不過將輸入端短路明顯的是聽不到音樂的。所以小弟也沒試過。
  
  
• 2. 全機應該使用隔離線。
  回頭想起來，這點果然是很重要呀！因為小弟自已比較喜歡省小錢，所以在”低矮窪地”買的用完之後，就一直沒有買新的。手上剩下的線就是DS上的一些鐵弗龍外皮的線，好處大概是焊接的時候外皮不會熔掉吧。
  
  
• 3. 這嘶聲會隨音量大小而改變, 去除的方法李前輩用的30P / 330V 雲母電容接在P,G處不錯用. 我試在12AU7直交前級上, 嘶聲全部消失了。 這個也沒有試過，不過聽來，似乎有點將某個頻率段的訊號全部導向零的味道。祥細的原理大概要像是Getpointlee大才能解答了。
  
  
• 4. 燈絲浮壓，這點如MagusMax兄所述

1. 關於接地的部分，鄭豪兄已有專文，如下圖。當時執行覺得A.比較不好做，後來做法如下下圖所示。

有一天小弟又將冷氣全部關掉，仔細的想聽聽這些雜音時。突然得到了一個靈感：

在旋轉開關關上時，所有的雜音都不見了。因為當時燈絲還是熱的，高壓的電壓還有，所以放大的功能是還在的。

所以有了以下的推論：

• 這所有的雜音一定都跟交流電上電有某種關係。

所以有關係的物件依照可疑度列出了下列嫌疑犯:

• 變壓器/及當電感的自耦變壓器(小弟買的比較貴點，一個175元)：大家都在說變壓器會有磁漏。雖然我也不知道這是什麼東西，不過看來很有可能是凶手
  
  
• 旋轉開關：正好在VR旁，可能是凶手。
  
  
• 輸入的濾波電容：想來上面應該也還有個漣波，不知會不會發射什麼電磁波，可疑。
  
  
• 橋整：上頭有電流，可疑。
  
  
• 燈絲的電源線：上頭有電流，又從底部跨過PCB，可能是壞人。
  

先談談”靜電場”的隔離，經過小弟一陣子的研讀，和猜測，發現這個”靜字”是很重要的。這是一般高中程度物理(和小弟的物理程度差不多)，所謂屏蔽作用就是針對靜電場而言。

哪裡會有靜電場呢？兩個電位(電壓)不同的點間就會有靜電場，不一定要有電流的通過。(電容的正負端間？)而就屏蔽作用而言，一般的頻率較低的交流電(多低？起碼如60 Hz的AC電源，算是夠低了)。因為電子重新分布的速度遠大於其頻率，所以用一個簡單的金屬包圍面就可以達到良好的隔離。

據信：隔離接地或不接地，對包圍面外的物品的靜電場是否能影響包圍面內的靜電場沒有影響。但未接地時，包圍面內的靜電場卻可以影響包圍面外的靜電場。

所以小弟當時很高興的，將所有的線加上音量VR都包上”銅箔膠帶”當隔離面(可以在Y拍上找到，價格約Dx的一半吧。)。

將所有的隔離面接在一起後，找機殼上的一點接地。建議在VR包隔離膠帶前，先用絕緣膠帶包一包，以免發生不可測的短路。經過這個手續，整體的噪訊比有不小的提昇。也許可視為”使用隔離線的重要性”。但在VR四點鐘方向的哼嘶聲還是可聞。

再說說，靜磁場的隔離，如下圖所示，據高中物理的經驗，在流動的電流可以產生靜磁場，其強度和電流大小有關，如下圖。

據猜測，在燈絲中的60Hz來回的電流，在屏蔽上也以視為近乎靜磁場來看待。據高中物理的經驗，此一變動的磁場，將對經過其的導線上產生一電動勢(電壓差)，其電位大小與磁場強度的變化速度有關(即微分值？)。據小弟推測，這是某種雜音的起源，而對靜磁場屏蔽，所要用的材料為具有導磁性的材料，如一些特殊的合金，或是鐵這種東西。

如某篇文中提到，將一鐵板置於磁鐵與另一紙板間，則原紙板上的鐵屑就比較顯現不出原來的磁力線的方向，大約是這麼一個意思。

其三為電磁波的屏蔽。在電梯中，手機會比較收不到訊號，所以推測厚金屬一定可以擋得住電磁波。祥細的因為小弟還沒研究出來，所以有空再報告囉。 所有的屏蔽，似乎都還是要儘量維持整個面的電和物質的連續性哦。

以上三種引起雜訊的方式中，都會和距離的成比的減弱，故小弟最後還是選擇了將電源整個分離到另外的餅乾盒中。整體來說，可以方便的做出CLCLC濾波(空間大)。

用K501 and K301是VR全段無雜音。而用更高靈敏度的耳機則還是可以聽得到雜音，噪訊聽起來，大約比新版小國寡民還小。聲音上比起來，則稍微較乾一點，音場聽來較淺。不知是不是管不好，還是沒Run-in。但整體聽來算比開始站長交給我時好多了。當前級接進小民放大後，似乎沒有明顯嗡聲。

以上經驗供大家參考。
其它未做的改變包括了：
1. Getpointlee兄說的穩壓
2. 鄭豪兄用二極體提供下管偏壓的方式