我覺得LOOK-T老師有篇文章寫的非常好,轉貼來這邊讓大家做參考:
原文出處:
輸出變壓器的特異現象與迷思
轉貼文章如下:
從做變壓器、輸出變壓器10幾年以來，從開始到現在已經做了超過一萬個， 一開始沒人有問題，但近兩年問題特別多，但這些問題在原本從我看來都不是問題， 但現在卻困繞了客戶也相對把問題丟給我，因為這是觀念問題， 所以我就把他寫出來供大家參考，以下是問題之一.....
問題一：我的805單端輸出變壓器想請您繞 線路是您在討論區看到的那個哦 但是我想用z9 0.23片 ei114表面有激光刻痕的 聽說有激光的片子比較好 也不知好在那 只是聽說 ~哈
答..沒差啦，真懂道理就沒差，Z11和Z9差在厚度和每公斤的損耗， Z11每公斤1.1W、Z9每公斤0.9W，一顆5公斤來說差1W， 這多損失的1W能熱到哪裡嗎?
答二： 再來說效率，Z9的鐵芯每片0.23mm， Z11每片0.35 mm，差0.12mm，也就是說Z11挿2片的空間Z9要挿3片， 但一片一片鐵芯兩面都有絕緣層，這絕緣層是無效佔用空間，差別是多1/3鐵片數，以60 mm的厚度來說， Z11要疊171片， Z9卻要疊260片，我不知道度膜有多厚，增加的89片肯定要佔用空間，若以0.01mm的厚度來算， 約有0.89mm的空間不見了，約佔0.89/60=1.453% 就效率上我看是反而不利。
答三： 說到頻寬與效率，可能不做輸出變壓器的人不知道，其實變壓器鐵芯在500HZ以上頻率的功能是不大的， 且頻率越高效果越低微，輸出變壓器真正的頻寬，都是在繞線的支節末梢上產生的，過去書上說的都停留在頻寬12000HZ時代， 30幾年以前全世界的變壓器工廠，沒有人做高檔的單端輸出變壓器，直到日本人追捧300B，日本雙T公司也推出較高檔的SE變壓器， AUDIO NOTE推出KIT-1受到DIY雜誌的評比第一，高頻寬的單端輸出變壓器的特質才被重視，在這之前就真空管發明以來， 單端機都只停留在收音機，電視機的發聲部位，頻寬停留在100HZ~12000HZ之間而已。所以說哪裡有單端變壓器的老師傅？
何況當年的老師傅都是學徒出生，音響都沒聽過就更別說設計管機，不懂管機的運作怎樣設計輸出變壓器？ 台灣的廠商在50~60年代大多是按表操課的代工廠(幫日本廠商代工，像台灣金星的pp輸出變壓器(老闆是留日早稻田大學畢業的)， 做的比山水的還好，這是我知道台灣唯一一家做高檔pp輸出變壓器的廠商，但1970年代就不做了，改做電視機偏向線圈)， 一般變壓器大多是修理店類型的，故障翻新照著做沒問題，新設計...呵呵....不信打個賭試試。
若說大陸製造！不是我看扁他們對音頻變壓器的認識，以書籍來說大陸資料比台灣不知道多幾倍， 但都是蘇聯翻譯過來的(蘇聯的音響能聽嗎？那叫做廣播器材)，20幾30年前改革開放之前的大陸人吃飯都有問題！ 音樂基本上靠嘴---用唱的，所有西方的物資都是毒藥，音響電器產品大多是宣傳工具，真正聽過音樂的人有多少？ 恐怕只有留過洋的錢學森(火箭之父)有資格說他會聽聽音樂，其他有人會去想音樂與音響的問題嗎？ 玩音響機器也就這十幾年的事情，管機還是澳洲人帶進去的，對真空管音響和聆聽音樂的素養， 沒經過時間歷練是聽不懂的，聆聽優雅音樂的素養絕非一朝一日能培養的，日本百年音響的素養到瑞士一樣被修理， 這叫做...........文化。
從以上的鐵芯厚薄根本不是頻寬的關鍵，再說雷射(激光)切割矽鋼片？最早是日本人發明來做R型變壓器， 這個發明效率上是提升很多，但對中小型的EI形式的矽鋼片，我認為更不利於精密度與邊緣整齊度， 若說是數10KVA以上的大型變壓器，雷射(激光)切割確實佔絕對優勢，因為矽鋼片很薄、大片裁切確實不易有精密度， 而且裁刀的應力無法消除，造成效率低落！但5000瓦以下的EI鐵芯，都用鎢鋼模具沖壓，幾乎沒有精度問題， 只要沖好的矽鋼片送去均質熱處理，完全沒有應力問題。結論是看場合用。
問題四..加上cnc雕洗玻璃纖維板骨架 這些材料剛好大陸那邊可以帶回台灣 不知羅先生可否幫忙繞制 如果可以的話鐵蕊厚度大約幾mm比較合適？
答：這是繞線架的問題，我們用的線架是用耐高溫的塑鋼材質加上玻璃纖維，因為它是模具生產， 所以靠鐵芯的內面特別薄，以兩面加起來不到1mm厚，這樣線圈更靠近鐵芯，效果不可言諭， 再來說玻纖板CNC直刻線架，我認為它是用1.6mm的去刻，兩面加起來是3.2mm，那銅線就離鐵芯越遠， 效率的降低不是一 般能想像的。若原來的是0.5mm，4面的一圈就增加4.4mm的長度，若繞3000圈， 長度就增加13.2公尺，離鐵芯又更遠，增加的直流內阻沒一種不是損失效率的，不要賣的人說好就認為好 ----那叫做生意。
問題五：鐵基非晶系的C CORE做輸出變壓器好嗎？
答案是不好！非晶系統的鐵芯基本上低頻使用到50HZ，我做過 日本日立重工生產的， 繞完後測量起來低頻很差、高頻也不好！照說低頻不好高頻應該要好才對，後來查閱資料才知道低頻響應到50HZ， 線圈繞再多對低於50HZ以下的低頻也無濟於事，卻因此線圈繞多了反而高頻不見了，如果你對50HZ以下的低頻無所謂！ 那倒是直得一試，但新的鐵芯很貴尺寸又難買。要找的C型的ㄈ上下腳不能太長，中間的繞線厚度又不能太窄， 所以不是很容易配置得當。
輸出變壓器不是簡單的算術問題，拆開變壓器看到的都大同小異，甚至作工配置看來極優秀的輸出變壓器， 一上機你便知道高下！不然全世界現在做輸出變壓器的多到數不清，不信拿幾個測測看能用嗎？10幾年前我上網查詢， 全世界做單端的不超過5家，除AUDIO NOTE 有做管機外其他都沒有，我不知道好聽的標準在哪裡， 我做學生時1970年代初，變壓器廠的儀器只有三用電表，測量輸出變壓器， 基本上是用圈數比送入1V~10V市電奐算一下而已，根本不知道有所謂阻抗的問題。
| 
樓主: admin
發表於 2015-1-17 21:49:16
